Arranca hoy el juicio por el triple atropello mortal de Suesa
El juicio por el triple atropello mortal de Suesa, ocurrido en abril del año pasado en esta localidad cántabra de Ribamontán al Mar, se celebrará esta semana, desde el lunes día 4 al miércoles 6, en la Audiencia Provincial de Cantabria.
Empezará con el interrogatorio del acusado y testigos de la acusación particular y el ministerio fiscal, y continuará el martes con las testificales de la dfensa y prueba pericial (agentes de la Guardia Civil y psicóloga), para finalizar el con la prueba pericial de los forenses y conclusiones de las partes.
El tribunal de la Sección Primera juzgará a Jaime A.F., vecino del municipio y en prisión provisional desde agosto de 2023. En el momento de los hechos tenía 73 años, circulaba a 79 kilómetros por hora en un tramo limitado a 50 km/h y casi triplicó la tasa de alcohol permitida. Además, estaba bajo la influencia del consumo de medicamentos.
Se enfrenta a entre seis y nueve años de cárcel que, respectivamente, piden para él la Fiscalía y la acusación particular, ejercida por familiares de las víctimas -una mujer y una madre y su hijo- mientras que la defensa solicita su libre absolución.
El accidente tuvo lugar sobre las ocho de la tarde del 4 de abril de 2023 cuando el acusado perdió el control de su vehículo y se salió de la vía en la CA-433 a su paso por Suesa.
Arrolló mortalmente a tres personas que estaban alojadas en el camping de la localidad y que habían salido a caminar por el paseo peatonal aledaño a la vía: una madre y su hijo, de 42 y 19 años, vecinos de Sestao (Vizcaya) y una mujer de 68 de Santo Domingo de la Calzada (La Rioja).
DELITOS Y PENAS
El procesado será enjuiciado como presunto autor de tres delitos de homicidio por imprudencia grave, un delito de lesiones por imprudencia grave, un delito contra la seguridad vial por conducir con temeridad manifiesta y otro por conducir bajo los efectos del alcohol.
El ministerio público reclama una pena de seis años de prisión y nueve de privación del derecho a conducir (lo que supone la pérdida definitiva del mismo), además de una indemnización a los familiares de los fallecidos de 601.681 euros.
Por su parte, los allegados a las víctimas elevan la petición a nueve años de cárcel y trece de privación del derecho a conducir. En cuanto a las indemnizaciones, la familia de una de las fallecidas solicita una suma total de 336.373 euros, mientras que la de la madre y el hijo fallecidos reclama 628.389 euros.
La defensa del conductor interesa por su parte la libre absolución de su cliente, al entender que no autor de delito alguno y que, en todo caso, concurriría la circunstancia eximente incompleta de alcoholemia de su cliente.
Desde abril de 2016 tiene reconocida una discapacidad del 65 por ciento y tras los hechos, dio positivo en una medicación para la depresión, aunque no influyó en lo ocurrido, según la forense que le examinó el pasado otoño.
En su informe, al que ha tuvo acceso esta agencia, también concluyó que el investigado no presentaba ninguna patología o trastorno mental que alterase el normal funcionamiento de su capacidad intelictiva y volitiva, aunque esta última sí se vio influenciada por el consumo de alcohol previo al accidente.
La causa ha sido dirigida el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Santoña que el pasado mes de mayo acordó la apertura de juicio oral y ratificó las medidas cautelares adoptadas por lo que, a priori, el investigado permanecerá en prisión hasta la celebración de la vista en la Audiencia.
El magistrado también acordó que el acusado y su aseguradora prestasen una fianza de 1,1 millones de euros para asegurar las responsabilidades pecuniarias y civiles que puedan imponerse en sentencia.
BAJO LA INFLUENCIA DE ALCOHOL Y MEDICAMIENTOS Y SIN PRESTAR ATENCIÓN
Según detalla el fiscal en su escrito de acusación, el acusado conducía su vehículo por la carretera CA-433 a su paso por Ribamontán al Mar bajo la influencia de bebidas alcohólicas combinadas con la medicación que tomaba, lo que «potencia el efecto del alcohol», y actuando «sin prestar la debida atención en la circulación».
A consecuencia del estado que presentaba circulaba «invadiendo buena parte del carril contrario» y, en un momento dado, «después de una curva normal a la izquierda, perdió el control del vehículo, saliéndose de la vía por el margen derecho».
En esta maniobra atropelló a las tres personas que caminaban por una senda peatonal señalizada y adjunta a la carretera. A continuación, el vehículo sin control chocó contra una valla metálica y continuó circulando hasta colisionar con el vehículo que le precedía, que se salió de la vía.
El coche del acusado continuó su marcha invadiendo el sentido contrario y después volvió al carril derecho, hasta que chocó contra una valla en la que queda detenido.
Tras los hechos, se le realizaron pruebas con etilómetro que dieron un resultado de 0,70 y 0,73 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, y le tomaron muestras que arrojaron un resultado de 1,38 gramos de alcohol en sangre
