EH Bildu dice que si no hay acuerdo en la comisión sobre impuesto a energéticas se hará por decreto

Considera que, salvada la «prueba del paquete fiscal», será «más fácil» aprobar los PGE

BILBAO, 26

La portavoz de EH Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua, ha afirmado que si no hay acuerdo en la comisión pedida por Podemos sobre el impuesto a las energéticas, este se mantendrá por decreto. Además, considera que, salvada la «prueba del paquete fiscal», la negociación presupuestaria no ofrecerá «tantas dificultades» y será «más fácil» aprobar las Cuentas del Estado para 2025.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, Aizpurua se ha referido al paquete fiscal aprobado en el Congreso y ha recordado que EH Bildu llegó a un acuerdo con el Gobierno «para que hubiese un Real Decreto que prorrogue durante un año el gravamen a las energéticas, que era una cuestión irrenunciable» para su grupo.

«Al final lo conseguimos entre EH Bildu, ERC y BNG con el Gobierno, y parece que finalmente Podemos lo ha aceptado. Nos alegramos de que todas las fuerzas de izquierdas se adhieran a este acuerdo», ha subrayado.

Según Aizpurua, Podemos ha acordado que haya una comisión negociadora para hablar sobre un posible impuesto a las energéticas, algo con lo que EH Bildu está «totalmente de acuerdo». «Nosotros creemos que ese impuesto se tiene que dar y que tiene que ser permanente, además. No entendemos que durante dos años las energéticas hayan estado pagando y seguido acumulando beneficios y, en algunos casos, triplicando beneficios, con el impuesto en marcha, y que, ahora, se elimine», ha subrayado.

Por ello, ha dicho que en esa comisión negociadora estarán «todos los partidos» y se va a hablar «sobre un posible impuesto a las energéticas», y se verá «qué que da de sí no, pero si no hay consenso, lo que aceptó Podemos es que el Real Decreto para la prórroga del gravamen sea la solución».

«Ahí cada partido pondrá sobre la mesa su posicionamiento y, tal como he dicho antes, yo creo que la ciudadanía no va a entender en absoluto que este impuesto no siga adelante», ha manifestado.

A su juicio, «es tan evidente que las energéticas deben pagar, que todo lo que lo que no sea esto, será muy difícil de justificar, pero quien no quiera hacerlo, lo tendrá que explicar».

Tras señalar que no hay fecha para esa comisión negociadora para el impuesto a las energéticas, ha dicho que supone que «tendrá que ser rápido porque diciembre ya está a la vuelta de la esquina y el Real Decreto para la prórroga del gravamen tendrá que salir antes de que termine el año».

Para Mertxe Aizpurua, la aprobación del paquete «permite encarar con mayor optimismo la negociación presupuestaria», aunque no oculta que «será complicada». «Pero creo que, una vez que se ha salvado esta prueba del paquete fiscal, no sé si más sencillo, pero quizá no ofrezca tantas dificultades el tema de los presupuestos», ha remarcado.

Aizpurua ha recordado que siempre ha defendido que, en principio, «si se salvaba este paquete fiscal, los presupuestos podrían salir más fácil».

En su opinión, la negociación de las cuentas públicas iban bien, y podrán aprobarse «si no se complican las cosas, aunque, últimamente, ya vemos que aquí se complica todo todos los días». «Se trata de buscar el equilibrio sin que dañe a unos más que a otros (grupos de la investidura). Es difícil, complejo y complicado, pero creo que el arte de la política igual es esto más que otra cosa», ha manifestado.

Sus premisas para apoyar los Presupuestos son «medidas progresistas» y partidas territoriales «en beneficio de la ciudadanía vasca». «Yo no soy de líneas rojas, pero lo pueden ser los derechos, el bienestar mayoritario de la ciudadanía vasca y todas las medidas que favorezcan a las clases populares», ha añadido.

CASO KOLDO

Para Mertxe Aizpurua, en el caso Koldo «se tendrán que dar las explicaciones que se tengan que dar», pero ha afirmado que sí observa que «día sí y otro día también las cosas están enmarañando mucho».

«Hay muchísimas cuestiones que se tienen que ir aclarando, no tanto en este caso sino como otras marañas que se están que se están trenzando. Todo los días tenemos algo y se está intentando modificar el foco», ha señalado.

Para la diputada de la formación soberanista, se deben determinar «todas las responsabilidades y que se paguen por esas responsabilidades si es que ha habido corrupción». «Lo tenemos clarísimo, ninguna cesión con la corrupción. Tolerancia cero», ha indicado.

No obstante, ha llamado a no olvidar que «en tantos y tantos temas que están saliendo aquí como champiñones por esta Corte de Madrid» no se le debe «olvidar a nadie» que «lo importante es el fraude fiscal que se reconoció en su momento».

«Ahora por mucha tinta de chipirón y por mucho que se intente cambiar el foco de la noticia, que no se nos olvide que es un fraude fiscal el que hay, que fue reconocido por el novio de Ayuso, lo que es el tema principal de todo esto», ha añadido.

Respecto a la veracidad de lo declarado por el empresario Víctor Aldama, que realizó diversas acusaciones contra altos mandos del PSOE y el presidente del Gobierno, ha puesto «en cuestión» sus afirmaciones «porque el personaje, la verdad, no goza de mucha credibilidad hables con quien hables».

«Hay veces que también las personas son las que se presentan con su credibilidad y este hombre no tiene mucha, la verdad; pero bueno en cualquier caso que todo que se dilucide todo y que se aclare todo», ha apuntado.

Mertxe Aizpurua cree que «lo importante» es no «descentrarse» y que «no se sucumba a esa tentación de intentar revertir el foco». «Es el fruade fiscal lo que ha habido y es lo que hay que investigar».

«Todo el resto puede servir para llenar portadas de periódicos con toda la intencionalidad del mundo, claro, pero lo que importa es si hubo fraude fiscal que ya se reconoció y que se diluciden responsabilidades en todos los ámbitos», ha señalado.