Expertos destacan la importancia de la nuclear y de invertir en redes para un sistema eléctrico más resiliente

Expertos del sector energético han destacado la necesidad de aumentar las inversiones en red eléctrica para que sea «más resiliente y segura» y han subrayado la importancia de la energía nuclear para la garantía del suministro, «ante el aumento de las catástrofes naturales».

En el transcurso de la mesa redonda La resiliencia del sistema eléctrico ante las catástrofes naturales , organizado en el marco del Observatorio de Derecho de la Energía de la Universidad Pontificia Comillas-Icade, la consejera de i-DE Redes Eléctricas Inteligentes, Eva Mancera, indicó que la inversión en redes «es fundamental» y puso como ejemplo la DANA del pasado 29 de octubre.

«Si no hubiese estado lo suficientemente mallada, en la DANA no podríamos haber sido capaces de llegar a la casa de los clientes por caminos alternativos. A su vez la digitalización nos permitió tener visibilidad de cómo estaban las infraestructuras, conocer los caminos por lo que podíamos ir y por los que no, lo que permitió que tardásemos tres días en recuperar el suministro», añadió.

Iberdrola, a través del plan il.lumina, ha aprobado una inversión de 100 millones de euros a para rediseñar las redes eléctricas afectadas por la DANA.

Por su parte, el director general de transporte de Red Eléctrica de España, Ángel Mahou, consideró que se debe pensar en el futuro y «dotar al sistema de una mayor seguridad, aumentar la tecnología, conseguir un sistema que sea redundante y también es clave la colaboración». «Sin colaboración, lo ocurrido en la DANA hubiese sido peor», señaló.

RESPALDO DE LA NUCLEAR, Y MÁS «EN SITUACIONES CLIMATOLÓGICAS ADVERSAS».

Mientras, Óscar Barrero, socio responsable de Energía de PwC España, apuntó la necesidad para el sistema de un respaldo como la tecnología nuclear, «y más en situaciones climatológicas adversas».

«Estas situaciones vienen acompañadas de baja contribución renovable, primero porque las puntas de demanda se producen cuando se va el sol, y segundo porque o no hay viento o porque hay demasiado y los parques no pueden operar. En la DANA, Cofrentes fue fundamental para mantener el equilibrio instantáneo del sistema. La nuclear permite dotar de firmeza y flexibilidad al sistema», aseguró.

A este respecto, el director de Energía y Minas de la Comunidad Valenciana, Manuel Argüelles, advirtió de que cerrar nucleares es hacerse «más vulnerables». «El ciudadano no quiere volver a pasar por las facturas de 2022, ni ver que las empresas cierren porque dejan de ser competitivas; nuestro petróleo es el viento y el sol y son la mejor solución, pero tienen que equilibrase con la nuclear».

HACER NÚMEROS Y SER OBJETIVOS.

Por ello, pidió dejar a un lado «la ideología y el dogmatismo» y «hacer números y ser objetivos». «El informe Draghi dice que todos los países miembros deben replantearse la ampliación de la vida útil de las centrales nucleares para evitar la dependencia energética exterior», recalcó.

Asimismo, los expertos alertaron de que la desaparición de las nucleares sin haber desarrollado la suficiente capacidad renovable y de almacenamiento, como los bombeos hidroeléctricos, podría derivar en «un aumento significativo» de los precios de la electricidad y un incremento de la dependencia energética, así como de las emisiones de CO2, lo que afectaría especialmente a la competitividad del país, informó la universidad en un comunicado.

En esta línea recordaron un estudio de PwC, en el que se estima que en un escenario sin nuclear los ciclos combinados tendrían que suplir prácticamente toda la pérdida de generación, lo que supondría un aumento del precio mayorista de la electricidad de unos 37 euros por megavatio hora (MWh), incrementándose la factura eléctrica en un 23% para el sector doméstico y la pequeña y mediana empresa y en un 35% para la industria.