Berkeley dice que vetar la explotación de uranio «sin razón justificada» es contrario a la Constitución

Berkeley ha afirmado que la posible prohibición de la investigación y explotación de minerales radiactivos en España «sin razones justificadas» es contraria a la Constitución y a los derechos legales reconocidos por otros instrumentos internacionales.

Así lo ha manifestado la compañía tras conocer que los grupos parlamentarios PSOE y Unidas Podemos han presentado una enmienda al proyecto de ley de cambio climático y transición energética, en la que plantean la prohibición de la explotación de minerales radioactivos en España.

En este sentido, Berkeley ha explicado que hay que tener en cuenta que la empresa posee actualmente derechos «legales, válidos y consolidados» para la investigación y explotación de su proyectos de minería, incluida una licencia de minería válida por 30 años (renovable por otros dos períodos de 30 años) para la mina de Salamanca.

«La aprobación de una enmienda de tal naturaleza implicaría una retroactividad medida que expropia los derechos legales de Berkeley sin justificación», ha señalado.

La compañía ha explicado que actualmente sólo se trata de una propuesta de enmienda al proyecto de ley que ahora debe ser revisado y aprobado o rechazado por la comisión de Transición Ecológica del Congreso y, posteriormente, seguir el mismo proceso en el Senado.

En consecuencia, la propuesta de enmienda específica relativa a la investigación y explotación de minerales radiactivos puede o no ser incluido en el borrador final del proyecto de ley de cambio climático y transición energética.