El PSOE considera que la fusión por absorción de Sogarca por Iberaval perjudica a los emprendedores santanderinos
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Santander, ha registrado una moción, que será debatida en el próximo pleno municipal el 29 de agosto, en la que denuncia que la operación de fusión por absorción de SOGARCA por IBERAVAL perjudica a los emprendedores y a quienes quieran impulsar una actividad empresarial o comercial en la ciudad.
La concejala Paz de la Cuesta ha solicitado en la moción que el Ayuntamiento como consejero del Consejo de Administración se oponga a la fusión por absorción de SOGARCA por IBERAVAL y solicite al Gobierno de Cantabria, en calidad también de miembro de dicho consejo, la misma postura en contra de dicha operación.
“Nos encontramos ante un fenómeno muchas veces repetido en el proceso de acumulación de capital de esta sociedad tecnológica actual, donde las empresas grandes se comen a las pequeñas. En este caso IBERAVAL, la grande, quiere comerse a SOGARCA, la pequeña, con el apoyo del Gobierno de Cantabria”, ha denunciado la edil.
De la Cuesta ha considerado que esta operación “tendrá consecuencias negativas” para la pequeña y mediana empresa “al reducir la competencia haciendo desaparecer a las pequeñas sociedades de garantía recíproca, como SOGARCA en Cantabria”.
“Al hacer esto, las grandes sociedades pueden controlar mejor el mercado e imponer las condiciones que consideren oportunas y esto, sin lugar a dudas, perjudica a PYMES, autónomos y emprendedores”, ha enfatizado la concejala socialista.
De la misma forma, De la Cuesta ha afirmado que “la cuota de participación del Gobierno de Cantabria, del Ayuntamiento de Santander y de las empresas de Cantabria se vería francamente reducida en el Consejo de Administración de IBERAVAL, con lo cual, la capacidad actual que tienen el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Santander para orientar o tomar decisiones en beneficio de la economía, de las empresas y, por tanto, del comercio de Cantabria y, específicamente de Santander, desaparecería para pasar a manos de otro Gobierno autonómico, el de Castilla y León que, lógicamente, defenderá sus intereses que pueden coincidir o no con los de Cantabria y de sus empresas”.
Otro de los argumentos de la concejala socialista para oponerse a esta operación es que “la desaparición de SOGARCA perjudica a la ciudad porque desde su constitución, hace 40 años, el 45,92% del volumen de crédito concedido por esta sociedad de garantía recíproca se ha destinado a empresas domiciliadas en Santander.
“Hablamos de pequeños negocios que abrieron sus puertas o negocios pequeños que gracias a la ayuda de SOGARCA luego fueron grandes, taxistas, autónomos y un largo etcétera de empresas y autónomos de Santander se han beneficiado del apoyo de una pequeña sociedad de garantía recíproca muy pegada al territorio y muy interesada en apoyar al emprendimiento de Santander”, ha afirmado.
Con ello, a juicio de De la Cuesta, “se deteriora el tejido empresarial, se perjudica la competencia y al empleo y los intereses locales son sustituidos por los intereses de rentabilidad de un capital de titularidad más alejada y, en concreto, en este caso, al servicio de los intereses de otra comunidad autónoma como Castilla y León”.
“Por ello presentamos esta moción, porque consideramos que es conveniente que el Ayuntamiento de Santander se pronuncie, mostrando su apoyo a la libre competencia, a la diversidad de elección de PYMES, autónomos y emprendedores de Santander”, ha concluido.
