El TC declara inconstitucional el confinamiento general decretado en el primer estado de alarma
El Gobierno se muestra sorprendido ´por el inédito' fallo
El Pleno del Tribunal Constitucional ha concluido que determinados aspectos del decreto por el que se declaró el primer estado de alarma frente a la pandemia de coronavirus son inconstitucionales, según confirmaron fuentes jurídicas.
La resolución ha salido adelante por una ajustada mayoría de seis votos contra cinco. Los magistrados se reunieron ayer sin que se votara la ponencia del magistrado Pedro González-Trevijano y este miércoles han retomado las deliberaciones para acordar una resolución.
La decisión ha mantenido dividido hasta ahora al cónclave, que ya optó el pasado junio por aplazar el asunto a la convocatoria de esta semana, en la que los jueces han analizado la ponencia que cuestiona la constitucionalidad de algunas medidas de restricción de movilidad –como el confinamiento domiciliario– aplicadas por el Ejecutivo de Pedro Sánchez al inicio de la pandemia.
El Gobierno defiende la constitucionalidad y se muestra sorprendido por el «inédito» fallo
El Gobierno ha mostrado este miércoles su sorpresa tras conocer la sentencia del Tribunal Constitucional que tumba el estado de alarma decretado en marzo de 2020 para contener los contagios ante el estallido de la pandemia del coronavirus. Según explican fuentes gubernamentales a Europa Press, no solo fue «imprescindible para salvar vidas» sino también «conforme a la Constitución y a la ley orgánica del estado de alarma».
Por este motivo, las fuentes consultadas avanzan que el Gobierno está ya estudiando el fallo y aseguran que, aunque lo «respetan», lo consideran «inédito». Además, el Ejecutivo hace hincapié en que la decisión se ha tomado por una mayoría de seis votos contra cinco, «lo que da a entender el debate interno que ha suscitado este fallo».
Según el Gobierno de Pedro Sánchez, se trata de una «decisión sin precedentes», puesto que todos los países del entorno «han recurrido a formulas similares, dentro de sus respectivas legislaciones, para luchar contra la pandemia».
Además, Moncloa sostiene que «sin esta herramienta no se hubiera llegado a tiempo de parar el virus y no hubiera sido posible mantener las medidas necesarias para detener su avance más allá de 60 días», por lo que se reafirma en que fue «absolutamente imprescindible para salvar vidas».
Las mismas fuentes insisten en que el decreto que desarrolló esta herramienta, y que diseñó la entonces vicepresidenta primera Carmen Calvo, se hizo cumpliendo con la Constitución y a la ley orgánica del Estado de Alarma».
Además, el Gobierno recuerda que esta sentencia del Tribunal Constitucional llega a raíz de un recurso de Vox, una formación que, según el Ejecutivo, «votó a favor del estado de alarma cuando este fue presentado por primera vez ante el Congreso».
