El Parlamento tumba la petición de más estudios sobre el almacén de H2 de Polanco
Los grupos parlamentarios de PP, PRC y PSOE han tumbado este lunes 3 de marzo en el Pleno del Parlamento de Cantabria, una moción de Vox para exigir más estudios sobre el almacén de hidrógeno verde en las antiguas salinas de Solvay en Polanco. El proyecto, de Enagás y Repsol, cuenta ya con casi 8 millones de euros para los análisis previos de viabilidad.
Populares, socialistas y regionalistas han defendido este proyecto cuyos estudios previos se prolongarán durante unos dos años y posteriormente, en 2028, se decidirá la inversión final, que se estima rondará los 600 millones de euros.
Por ello, los tres grupos y el diputado no adscrito Cristóbal Palacio han votado en contra de la moción de Vox, subsiguiente a una interpelación sobre el proyecto al consejero de Industria, Eduardo Arasti, en la sesión plenaria del pasado lunes y que detalló que los fondos europeos para los estudios previos se enmarcan en el desarrollo del corredor de hidrógeno verde transeuropeo denominado H2Med.
En su defensa de la iniciativa, la diputada de Vox, Natividad Pérez, ha cuestionado la viabilidad, la seguridad y la transparencia de este proyecto y, por ello, ha exigido «un estudio independiente» para su valoración, asegurando que la moción no pretende «bloquear el desarrollo económico» de la región sino que tiene un enfoque «prudente, riguroso y transparente».
Por ello, desde Vox se reclamaba que, frente a este proyecto, se estudiasen alternativas energéticas inmediatas que resulten más eficientes y competitivas para la industria cántabra, que se revisasen los estudios técnicos que se están realizando sobre este almacén de hidrógeno y que se estableciesen mecanismos de transparencia y control parlamentario sobre la evolución de los estudios, la ejecución de los fondos y el cumplimiento de los plazos.
Desde el PP, el parlamentario Alejandro Liz ha lamentado que la iniciativa de Vox es «puramente ideológica» y ha asegurado que Cantabria «no puede perder el tren» del hidrógeno verde, que «es una apuesta de futuro». Así, ha señalado que promover los estudios que reclama Vox sería «una injerencia».
«Este proyecto está actualmente en fase de análisis y estudios de ingeniería por parte de Repsol, de Enagás y de la propia Solvay. Es una fase que tendrá una duración aproximada de dos años, que cuenta con ocho millones de fondos europeos y que va a realizar lo que ustedes precisamente están pidiendo en su moción», ha expuesto.
Por su parte, el regionalista Javier López Marcano ha reivindicado que se trata de «un proyecto estratégico, minuciosamente estudiado y elaborado» y para el que se construirían nuevas cavernas en las salinas.
Mientras que, desde el PSOE, la diputada Ana Belén Álvarez ha defendido el hidrógeno verde como pieza «clave» en el proceso de descarbonización y ha criticado que la moción de Vox solo está enfocada a «renegar del cambio climático» y de la «hoja e ruta del hidrógeno verde». «No compartimos renegar del cambio climático y de la transición y que todo es culpa de la Agenda 2030», ha dicho.
